Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228

Содержание
  1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  2. Основные пункты статьи
  3. К каким преступлениям можно применять данную статью?
  4. Деятельное раскаяние
  5. Особая статья и деятельное раскаяние
  6. Освобождение за налоговые преступления
  7. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
  8. Что это такое?
  9. Классификация
  10. Различие в понятиях
  11. Когда возможно прекращение дела
  12. Условия
  13. Образец ходатайства
  14. Положительные и отрицательные последствия
  15. Судимость
  16. Препятствия для применения нормы
  17. Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228
  18. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
  19. Статья 75 УК РФ
  20. Это видео недоступно
  21. Статья 28 УПК РФ
  22. Архив тегов: ст
  23. Деятельное раскаяние ук рф
  24. Всё об уголовных делах
  25. Что такое деятельное раскаяние в УК РФ
  26. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения
  27. Ваш IP-адрес заблокирован
  28. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
  29. Вс обобщил практику освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228

Ст. 28 УПК РФ регулирует возможность освобождения виновника преступления от наказания.

По описанию статья регулирует прекращение преследования только в отношении того, кто раскаялся в совершении преступления и подтвердил этот момент своими действиями.

Не за каждое преступление виновник может быть освобождён от наказания, поскольку статья применима лишь в отношении некоторых преступлений.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Основные пункты статьи

Применение ст. 28 УПК РФ возможно только на определённых условиях, которые должны быть соблюдены.

К таким условиям относят:

  1. Тяжесть преступления.
  2. Поступки виновника для заглаживания вины.
  3. Решение правоохранительных органов.
  4. Отсутствие возражений.

Применение данной статьи возможно только при условии, что статья, по которой виновник может избежать наказания, соответствует лёгкой или средней степени тяжести, а также имеет определённые обстоятельства дела.

Дополнительно виновнику необходимо своим поведением и определёнными поступками доказать, что он раскаивается, так как данный закон подразумевает, что преступник хочет добиться освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Определение раскаяния отталкивается от изменений, совершённых ответственным лицом для следствия, а также для потерпевшей стороны.

Применение закона возможно на любом этапе следствия, но само освобождение произойдёт только на суде, поскольку только во власти суда есть возможность освободить гражданина от ответственности либо осудить его.

При применении данной статьи необходимо, чтобы возражения у пострадавшей стороны отсутствовали, для этого виновник должен загладить свою вину перед ней. Необходимо отсутствие возражений у самого виновника, если он будет не согласен на возможное прекращение уголовного дела в связи с раскаянием. Не должно быть возражений и у следствия.

К каким преступлениям можно применять данную статью?

По сборнику законов статья 28 УПК может быть применена к подсудимому, если преступление, в котором обвиняют человека, имеет:

  • квалификацию лёгкой степени;
  • среднюю степень.

Если проступок человека имеет небольшие сроки наказания, небольшой вред для окружающих, то данный проступок будет квалифицироваться как лёгкий. По разъяснению кодекса, к назначению дел небольшой квалификации относят все преступления, если длительность наказания не превышает 3 лет.

К категории средней степени тяжести относят дела с возможным наказанием до 5 лет, в данные дела относят спланированные криминальные поступки. А если человека наказывают за бездействие, то к средней степени тяжести относят те преступления, максимальный срок наказания за которые не превышает трёх лет, хотя они будут относиться к средней степени тяжести.

Деятельное раскаяние

Смысл применения этой статьи основывается на факте признания вины самим виновником, что предполагает раскаяние, преступник понимает неправильность своих действий, своим поведением он показывает, что хочет измениться. Применение деятельного раскаяния как основание прекращения уголовного дела может быть осуществлено, чтобы соблюсти принцип гуманности, действующий в российском сборнике законов.

Раскаяние выражается в следующих моментах, производимых злоумышленником:

  1. Самостоятельное признание.
  2. Работа со следствием по добровольному принципу.
  3. Устранение нанесённого ущерба.
  4. Устранение морального вреда.

По закону деятельное признание имеется в виду, если злоумышленник выполнил все или часть этих параметров. Прибытие в отдел полиции или иной правоохранительный орган с повинной предполагает, что человек самостоятельно обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления. Из данного сообщения органы, охраняющие порядок, должны понимать, что совершил человек и как.

После получения сведений о совершении злодеяния начинаются следственные действия по выявлению преступника, выявляются все обстоятельства дела, определяется потерпевшая сторона. В этот период виновник также может выражать раскаяние путём помощи органам следствия.

Для этого обвиняемый должен:

  • рассказать о том, в чём он участвовал;
  • показать место преступления, орудие;
  • сообщить об иных участниках или обстоятельствах, которые могут иметь значение.

Заглаживание нанесённого финансового ущерба заключается в выплате потерпевшей стороне финансовых средств. Для этого нужно, чтобы пострадавшая сторона была согласна на устранение финансовых последствий и приняла их.

Обычно заключается мировое соглашение между пострадавшей стороной и виновником, выплата средств происходит в том объёме, в котором договорились обе стороны, а пострадавшая сторона впоследствии не применяет возражений по применению данной статьи и хочет прекратить уголовные преследования в отношении виновника.

Традиционно считается, что применение статьи возможно только при выполнении всех условий, свидетельствующих о том, что виновник осознал своё неприемлемое отношение к пострадавшей стороне и раскаялся в этом отношении.

Преступник может сначала совершить злодеяние, скрыть его, и только когда следствию станет известен данный факт, преступник может являться в органы следствия. Это должно выразиться в помощи следствию, а также в материальном заглаживании своей вины.

В такой ситуации на применение статьи, где можно примириться с пострадавшей стороной и не нести своё наказание, можно рассчитывать.

Особая статья и деятельное раскаяние

В Российской Федерации существует особая статья преступлений уголовного характера, при совершении которых преступник может рассчитывать на применение статьи 28. Об этом говорится в данной статье в ч. 2.

Для этого преступник должен в момент совершения преступления осознать свои поступки и произвести отказ от намеренных преступных поступков. Выражаться это будет отменой преступления и обращением в органы правопорядка с дальнейшим сотрудничеством с ними.

Статья будет учитываться при таких уголовно наказуемых делах:

  • если после похищения человека виновник его отпустит;
  • если была совершена торговля людьми, но преступник произвёл прекращение такого дела, а пострадавших освободил;
  • при даче взятки необходимо явиться и сообщить об этом в правоохранительные органы, при необходимости сотрудничать с ними, и после этого виновника могут освободить от уголовной ответственности;
  • при участии в террористической деятельности, неважно, финансово ли или своими поступками, если в процессе подготовки виновник отказывается от совершения преступления и сообщает обо всех известных ему планах террористов, то может наступить прекращение уголовной ответственности;
  • при захвате заложников также существует возможность освобождения от ответственности, если преступник освободит заложника;
  • в случае, если человек является обладателем оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ либо устройств, ему необходимо сдать данные предметы в органы полиции;
  • статьи за сбыт и распространение наркотиков достаточно серьёзные, поэтому подсудимому грозят довольно большие сроки наказания, однако смягчить свою участь и быть освобождённым от приговора суда возможно. Такая возможность наступает, если виновник сообщит правоохранительным органам о месте производства наркотиков или выдаст то количество наркотика, которое у него есть;
  • если человек участвовал в международном шпионаже, был причастен к преступлениям, которые угрожают Российской Федерации, то наказание может быть прекращено, если он сообщит о данном преступлении;
  • освобождение от уголовной ответственности может быть применено, если человек участвовал в экстремистских или запрещённых религиозных группах, но добровольно прекращает участие в них;
  • не наступит ответственность и в случае дачи ложных показаний,сделанных как физическим, так и профессиональным лицом, в случае, если признание в даче ложных сведений произойдёт ранее, чем суд вынесет решение.

При этом реабилитация гражданина по ст. 28 не освобождает человека от иной ответственности, которая возникла в ходе одних обстоятельств.

Пример: в ходе ограбления банка был взят заложник, которому нанести телесные повреждения, если преступник отпустил заложника, помог следствию в раскрытии дела, то ответственность за взятие заложника не наступит, по данному основанию гражданина смогут реабилитировать. Но ответственность за причинение физического вреда нести все равно придётся.

Освобождение за налоговые преступления

Активно применяют данную статью к лицам, совершившим экономические преступления. Связано это с тем, что данные преступления не считаются общественно опасными в такой степени, как, например, убийство, но всё же относятся к категории уголовных, где также идёт разделение в зависимости от суммы.

К экономическим преступлениям, по которым применение данной статьи возможно,относят такие, как:

  1. Работа предпринимателем без отчисления налогов.
  2. Незаконная банковская деятельность.
  3. Использование чужого товарного знака или логотипа.
  4. Уклонение от уплаты таможенных платежей.
  5. Сокрытие налогов.
  6. Другие преступления.

В основном применение статьи по экономическим преступлениям происходит в сфере ст. 146, когда люди не платят налоги за реализуемые товары.

Если данное деяние происходит впервые, имеет небольшую сумму, а также обвиняемый полностью погашает свою задолженность, применение главы 28 вполне допустимо. Однако налоговая может наложить штраф по КоАП за неуплату налогов.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-28-upk-rf

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228

В России с 2021 года в уголовном праве произошли существенные изменения, которые связаны с декриминализацией некоторых статей.

Поэтому у граждан появилась возможность избежать уголовного наказания в результате деятельного раскаяния.

Что это такое?

Что понимается в уголовном праве под деятельным раскаянием? Деятельное раскаяние – добровольный поступок гражданина, который направлен на сглаживание вины, возмещение вреда и сообщении о совершенном преступлении.

Иными словами, преступник является в правоохранительные органы с повинной, начинает сотрудничать со следствием, что в свою очередь позволяет избежать уголовного преследования.

С недавних пор такие поступки правонарушителей только смягчают наказание. Но в настоящее время участились случаи в судебной практике, когда уголовное дело полностью прекращалось.

Однако для этого важно, чтобы были соблюдены несколько условий, а правонарушение должно попадать под определённые критерии.

Классификация

Деятельное раскаяние подразделяется на следующие виды:

  • Добровольная явка с повинной;
  • Содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления;
  • Возмещение ущерба, который возник вследствие незаконных действий преступника.

Возместить ущерб можно следующими способами:

  • Методом выплаты денежных компенсаций;
  • Возвратом украденных вещей;
  • Оплатить материальные затраты потерпевшего на лечение, реабилитацию;
  • При помощи извинений, если преступление касается клеветы и распространения ложной информации.

Раскаяние с позиции мотивации может быть двух видов:

  • Добровольным, когда преступник осознал недопустимость своих действий и раскаялся;
  • Совершил деяние под давлением, манипуляцией со стороны органов дознания, когда не хватает доказательств.

Тем самым, раскаиваясь в своих действиях правонарушитель приносит пользу себе и обществу.

Польза в том, что следствие освобождается от различных процедур, таких как дознание, экспертиза, следственный эксперимент, что значительно сокращает срок расследования преступления.

Кроме того, нужно перевоспитать раскаявшегося правонарушителя в исправительном учреждении, что также позволит сэкономить средства.

Различие в понятиях

В чем состоит отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа? Для начала нужно дифференцировать понятия деятельного раскаяния и добровольного отказа. Отличие в том, что раскаяние следует за совершенным преступлением.

Таким образом, индивид осознаёт свои действия, когда событие произошло. Добровольный отказ предполагает, что гражданин передумал совершать преступное деяние, но основательно к нему готовился.

Индивид может раскаяться под воздействием эмоций и импульсивных поступков. Напротив, отказ может произойти по причине боязни быть пойманным или под воздействием иных внешних обстоятельств, которые помешали совершать преступление.

Таким образом, человек, который раскаялся, для общества представляет наименьшую опасность, а в результате отказа преступник может возложить свои действия до более благоприятных времён.

Деятельное раскаяние может быть основанием как для полного прекращения дела, так и для смягчения приговора. При отказе от совершения преступного деяния гражданин не может быть привлечён к ответственности, так как действия не совершены и состав преступления отсутствует.

Когда возможно прекращение дела

Для того чтобы прекратить уголовное расследование необходимо наличие некоторых условий:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

  • Во-первых, гражданин должен совершить данное правонарушение впервые и не иметь судимости. Но выделяют некоторые нюансы по статье 75. Освобождён от уголовной ответственности может гражданин ранее судимый, при условии, что на момент совершения преступления судимость была погашена;
  • Во-вторых, преступление должно быть нетяжким или средней тяжести;
  • В-третьих, раскаяние виновника должны быть искренним.

Суд не может смягчить наказание преступнику, совершившему тяжкое преступление, при условии:

  • Добровольно освободит похищенного человека;
  • Добровольно сдал оружию или наркотики;
  • Сообщил о факте взятки;
  • Прекратил преступную деятельность;
  • Сообщил о готовящимся преступлении.

Условия

Условное преследование может быть приостановлено на любой стадии, как на этапе дознания, так и во время судебного разбирательства.

Чтобы суд или прокуратура приняли решение о закрытии дела важно, чтобы имело место совокупность условий:

  • Содействие следствию;
  • Явка с повинной;
  • Возмещение вреда жертве.

Выделяют условия, не являющиеся обязательными, если существуют обстоятельства, препятствующие их выполнению:

  • Преступник тяжело заболел и не явился в полицию для дачи показаний;
  • Потерпевший не принял извинения и компенсацию;
  • Соучастники делают возможным признание вины;
  • В результате действий индивида отсутствует имущественный и моральный вред.

Важный момент: отсутствие общественной опасности преступника. Это выражено в том, что индивид не будет больше совершать преступления. Для этого должен быть проведён анализ личности индивида.

Для этого нужно изучить эмоциональное состояние, насколько оно изменилось, искренне ли он раскаялся и сожалеет о содеянном.

Образец ходатайства

Если человек решил раскаяться в своих действиях и добровольно сознался в содеянном, то он должен написать явку с повинной. В явке нужно указать все свои данные и изложить обстоятельства преступления.

Заявление следует отнести дознавателю, следователю, прокурору или судье. Если такой возможности нет, то направить его можно по почте заказным письмом.

Главное условие явки с повинной –добровольность действий гражданина.

Положительные и отрицательные последствия

Для того чтобы принять решение о закрытии дела по причине раскаяния, суд должен предвидеть последствия, которые могут быть положительными или отрицательными.

К положительным относятся:

  • Возмещение материального или морального вреда;
  • Получение достоверной информации по делу;
  • Отсутствие необходимости тратить государственные средства на содержание гражданина в испарительном учреждении.

Отрицательные последствия:

Неискреннее раскаяние индивида, что может спровоцировать рецидив преступления.

Судимость

Возникает вопрос будет ли судимость, если дело прекращено по деятельному раскаянию? Не было суда – не будет судимости, так как уголовное дело будет закрыто. Но в любом случае это будет считаться не реабилитирующим состоянием.

Препятствия для применения нормы

В судебной практике есть масса решений по данной статье, которые были отменены вышестоящими инстанциями. Это происходит в результате того, что в резолютивной части нет обоснования данного решения.

Судебное решение должно отражать следующие моменты:

  • Конкретные действия, которые отражают раскаяние гражданина;
  • Описано поступки, сглаживающие вину правонарушителя;
  • Подтверждён факт явки с повинной.

Неплохо, если такое ходатайство составит адвокат, так как он изложит все юридически правильно и с обоснованием для своего подзащитного.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-deyatelnym-raskayaniem/

Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228

Как оформляется деятельное раскаяние по статье 228

1.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По этой статье наиболее вероятно применить примечание к ней — это освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольной сдачей наркотического средства. Действия, которые должен совершить обвиняемый схожи с действиями при деятельном раскаянии.

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Нередко прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не получается так как потерпевший не согласен на примирение, соответственно уголовное дело и уголовное преследование по данному основанию прекращено быть не может.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76 и 76.

1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Статья 75 УК РФ

— способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и др.;

Во-первых, данная норма распространяется на лицо, совершившее одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда ранее совершенные им деяния не сохранили правовых последствий.

Это видео недоступно

СМИ утверждают, что беглый бизнесмен Тельман Исмаилов, которого разыскивают за организацию убийств написал российским властям письмо.
«Вести. Дежурная часть» – старейший проект правовой тематики на российском телевидении.

Программа была создана 1 июля 2002 года и с тех пор непрерывно развивалась – менялось наполнение выпусков, время выхода в эфир, оформление студии, творческий коллектив. Неизменным оставалось одно – стремление точно и оперативно рассказать о происшествиях в стране и мире, помочь людям, попавшим в беду.

Поэтому, если вы оказались в сложной ситуации, обращайтесь к корреспондентам редакции – мы вас обязательно выслушаем.

Наряду с собственными расследованиями и репортажами, «Вести. Дежурная часть» активно используют материалы, предоставленные Следственным комитетом России, ФСБ, МВД, МЧС, ФСИН, ФМС, ФСКН, ФТС, Генпрокуратурой и Министерством юстиции.

При этом проект независим от силовых ведомств России. Он создан и существует при финансовой поддержке Телеканала «Россия». Мы стараемся быть объективными и освещать спорные ситуации с разных точек зрения.

Поэтому репортеры программы представляют в своих сюжетах все возможные позиции.

Статья 28 УПК РФ

5. Согласно ч. 2 комментируемой статьи прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием возможно, когда лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления иной категории (т.е. тяжкого или особо тяжкого), но лишь в случаях, прямо установленных статьями Особенной части УК РФ.

Данные случаи установлены в примечаниях к соответствующим статьям УК РФ: 126 «Похищение человека», 127.1 «Торговля людьми», 206 «Захват заложника», 276 «Шпионаж» и др.

Подобная возможность обусловлена тем, что лицо, как правило, само сообщает о совершенном им преступлении, оказывает содействие в его раскрытии, а также совершает иные активные действия, свидетельствующие о его деятельном раскаянии.

:  Статья Про Телефонное Машенничество

6. Под заглаживанием вреда для целей ч.1 ст. 75 УК следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Архив тегов: ст

Статья 318 Уголовного кодекса РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридический анализ Уважаемые читатели! В данной статье я хочу рассмотреть проблемные вопросы, связанные с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного…
ДАЛЕЕ

Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Правовые аспекты и юридические советы на примере дела по обвинению в краже из магазина Последнее время возросло количество преступлений небольшой и средней тяжести. Лица, привлекаемые к уголовной ответственности по данным категориям…
ДАЛЕЕ

Деятельное раскаяние ук рф

Явка оформляется путем написания заявления, в котором виновное лицо описывает детали преступления. Заявление может быть адресовано органу дознания или следствия, суду, прокурору. Допускается устная форма признания. Письменное признание может быть передано по почте, либо через третьих лиц (из родственников или знакомых виновного).

2) совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести. В соответствии с ч.2 и 3 ст.

15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы;

Всё об уголовных делах

— важный нюанс, для прекращения дела не всегда обязательно именно полное возмещение ущерба, в норме ч.1 75 УК условие прекращения дела сформулировано так «возмещение ущерба» (отсутствует категорическое указание о необходимости полного возмещения).

— согласно ( ч.1 75 УК ) для прекращения дела по деятельному раскаянию требуется явка с повинной (примечание: обратите внимание, что явка может быть различной, фактически явки может быть три разновидности, подробнее об этом можно прочитать здесь: Явка с повинной , возможности практического использования).

Что такое деятельное раскаяние в УК РФ

Уголовное законодательство позволяет прекратить преследование на основании деятельного раскаяния виновного, во время проведения следственных мероприятий или при рассмотрении дела судом.

  • указание действительности факта появления обвиняемого с повинной (должна быть указана дата, время данного поступка, а также документ, подтверждающий явку), в качестве доказательства факта раскаяния может служить запись дежурного сотрудника полиции в журнале регистрации или рапорт);
  • отражение конкретных действий, которые были исполнены виновным в качестве содействия органам следствия (например, передача сведений о соучастниках преступления);
  • указание, какие действия были выполнены подсудимым для того, чтобы нивелировать негативные последствия для потерпевшей стороны.

Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения

Например, лицо, совершившее простое хулиганство (часть 1 статьи 213 относит его к преступлениям небольшой тяжести), задерживается гражданами на месте совершения преступления, но в процессе расследования уголовного дела действительно раскаялось, выразило глубокое сожаление о случившемся, дало правдивые показания об обстоятельствах содеянного, добровольно возместило причиненный ущерб (вред). Если следовать букве закона, то это лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку отсутствует одно из указанных в законе условий — добровольная явка с повинной. Если же говорить по существу, то в посткриминальных действиях этого лица имеются признаки деятельного раскаяния.

Некоторые ученые и практические работники считают, что в ряде случаев может присутствовать только одно основание — способствование раскрытию преступления, обосновывая свой вывод отсутствием при совершении ряда преступлений ущерба или иного вреда. Полностью согласиться с таким выводом нельзя.

Вам также может понравиться

Источник: https://lawcapital.ru/razdelu-imushhestva-pri-razvode/kak-oformlyaetsya-deyatelnoe-raskayanie-po-state-228

Ваш IP-адрес заблокирован

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Шатилович Сергей Николаевич.

Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений : Дис. Новгород, c.

Глава I Развитие института деятельного раскаяния и его влияния на наказуемость преступлений в истории отечественного уголовного права в современном зарубежном законодательстве Эволюция института деятельного раскаяния с учетом его влияния на наказуемость преступлений в истории отечественного уголовного права Современное зарубежное законодательство о деятельном раскаянии и его влиянии на наказуемость преступлений Глава II.

Общая характеристика деятельного раскаяния и его влияния на наказуемость преступлений Глава III Конкретизированная характеристика видов деятельного раскаяния и их влияния на наказуемость преступлений Конкретизированная характеристика видов деятельного раскаяния с учетом их влияния на наказуемость преступлений Конкретизированная характеристика влияния деятельного раскаяния на решение вопроса об исключении наказуемости преступлений Конкретизированная характеристика влияния деятельного раскаяния на дифференцированное смягчение наказуемости преступлений Введение к работе Актуальность темы исследования.

В последние годы в России рост преступности создает реальную угрозу национальной безопасности государства. Об этом сегодня, в частности, свидетельствует и то, что за январь-ноябрь года было зарегистрировано ,6 тыс. Реальная картина преступности, разумеется, иная.

По оценкам независимых экспертов в нашей стране ежегодно совершается примерно млн.

Положение в данной сфере усугубляется разгулом в России терроризма, заказных убийств, наркобизнеса, интенсивным сращиванием общеуголовной преступности с ее организованными формами в экономической сфере, поражением многих государственных органов коррупцией и т.

Их количество составило ,6 тыс. В сложившихся условиях уголовное наказание остается существенным средством охраны наиболее важных социальных ценностей от преступных посягательств путем их пресечения и достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Для того чтобы правоприменители в процессе досудебного и судебного производства могли сделать правильный вывод о перспективах достижения этих целей по каждому уголовному делу, им необходимо учитывать морально-нравственное состояние лица, совершившего преступление, особенно его раскаяние в случившемся.

Вместе с тем, данный вывод должен основываться не только на субъективном представлении о том,. Необходимо также учитывать объективные обстоятельства, свидетельствующие об активном стремлении этого лица к устранению или снижению наступивших общественно опасных последствий, а также к способствованию правоохранительным органам в выявлении и раскрытии общественно опасных деяний.

В большинстве случаев обозначенные выше обстоятельства являются свидетельством деятельного раскаяния лиц, совершивших преступление. Отечественный законодатель учел это и ввел в Уголовный кодекс Российской Федерации г.

Подобные законодательные положения соответствуют мировой тенденции развития сокращенных форм уголовного судопроизводства. Институт деятельного раскаяния позволяет достигать цели, стоящие перед правосудием по уголовным делам, значительно сократить материальные и организационные затраты, избежать при этом нарушения конституционных прав лица, обвиняемого в совершении преступления.

Кроме того, данный институт дает возможность снизить нагрузку на уголовно-исполнительную систему России и, в перспективе, приблизить ее к мировым стандартам.

В силу новизны для отечественного уголовного законодательства большинства рассматриваемых норм и имеющихся некоторых недостатков возникают определенные трудности при решении практических вопросов освобождения от уголовной ответственности и смягчении наказания в связи с деятельным раскаянием.

Значительные затруднения связаны с несоответствием нормы о деятельном раскаянии, предусмотренной в ст. До сих пор не устранено противоречие нормы, закрепленной в ч.

Важно и то, что, несмотря на значительное число работ, опубликованных по вопросам освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в настоящее время отсутствуют солидные монографические исследования, посвященные комплексному изучению вопросов влияния деятельного раскаяния на наказуемость преступлений в рамках норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и смягчение наказания по данному основанию.

Объект и предмет исследования.

В качестве объекта исследования автор избрал институт деятельного раскаяния и влияние его норм на наказуемость преступлений посредством регламентации вопросов освобождения от уголовной ответственности и смягчения наказания.

Предмет исследования – нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания в связи с деятельным раскаянием, а также следственная и судебная практика их применения.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный теоретико-прикладной анализ института деятельного раскаяния и его влияния на наказуемость преступлений. Названные цели обусловили необходимость решения следующих задач:.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также такие частно-научные методы, как исторический, системный, сравнительно-правовой, социологический, формально-логический и статистический.

Методика исследования образуется совокупностью приемов, используемых в ходе разработки темы, и включает исследование как отечественного, так и зарубежного законодательства, изучение уголовных дел, материалов статистического учета, интервьюирование, использование экспертных оценок.

Степень разработанности темы. Отдельные проблемы института деятельного раскаяния освещались в трудах таких ученых-юристов в области уголовного права, как Н. Александрова, Х. Аликперов, П. Алюшкин, А. Антонов, А. Барков, И. Звечаровский, А. Ендольцева, A.

Крепы-шев, Л. Кругликов, А. Кузнецов, СИ. Никулин, O. Павлова, С. Рожков, Р. Сабитов, А. Сафронов, В. Сверчков, Э. Тенчов, П. Яни и др.

Анализ работ перечисленных авторов дает основание сделать, в частности, следующие выводы: отдельные вопросы института деятельного раскаяния до настоящего времени остаются не решенными в полной мере понятие, содержание, виды, правовые последствия деятельного раскаяния ; большинство исследований института деятельного раскаяния А. Барков, СИ. Рожков, А.

Сафронов выполнены на основе ранее действовавшего уголовного законодательства и практики его применения; в послед-. Теоретическую основу исследования составили произведения таких ученых-юристов: в области теории права – С. Алексеев, В. Бабаев, В. Баранов, В. Карташов, В. Кудрявцев и др. Барков, Я. Брайнин, Г. Виттенберг, А. Вроблев-ский, P. Галиакбаров, И. Гальперин, А. Горелик, П.

Дагель, СЕ. Дес-ницкий, Н. Дурманов, Д. Дядько, А. Жалинский, И. Звечаровский, В. Зырянов, В. Елеонский, А. Ендольцева, И. Карпец, М. Карпушин, С. Келина, А. Кистяковский, И. Козаченко, Л. Колодкин, А. Конев, A. Крепышев, Г. Кригер, Л. Кузнецов, Н. Кузнецова, В.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)

В процессе раскрытия и расследования различных преступлений сотрудники органов расследования, прокуратуры и суды в последние годы стали чаще применять нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности как по общим, так и по специальным основаниям.

Но, как показывает практика, при применении норм, регулирующих эти вопросы, нередко допускаются ошибки, касающиеся как квалификации позитивного поведения, содействующего раскрытию и расследованию преступлений, так и самой процедуры освобождения от уголовной ответственности.

Все это вызывает необходимость изучения и обобщения правоприменительной практики, подготовки научно обоснованных практических рекомендаций.

Исследование этих вопросов имеет существенное значение для совершенствования уголовного законодательства и применения его в практической деятельности, разрешения возникших коллизий между нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства в связи с принятием и вступлением в силу с 1 июля года нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Регулирование общественных отношений уголовным законодательством не сводится только к установлению запретов и отрицательной реакции со стороны государства в случае их несоблюдения.

Вс обобщил практику освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Президиум Верховного Суда РФ 10 июля утвердил Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ст. В документе, содержащем 13 правовых позиций, отмечается, что за период действия ст. Так, в г.

Данная мера уголовно-правового характера применялась в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести кражу, мошенничество, присвоение или растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др.

ВС указал, что суды в основном правильно применяли уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, руководствуясь при этом разъяснениями Пленума ВС постановления от 27 июня г. Как указано в п.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Шатилович Сергей Николаевич.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием регламентируется статьёй 75 Уголовного кодекса Российской Федерации далее УК РФ.

.

О ваших документах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: