Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

Содержание
  1. Обжалование приговора по статье 228 УК РФ | Все по шагам
  2. Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228
  3. Условия для обжалования приговоров по ст 228 УК
  4. Апелляционная жалоба по ст. 228
  5. Особенности рассмотрения жалобы по ст 228 УК РФ
  6. Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5
  7. Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ
  8. Теория всего
  9. Статья 228 часть 1 УК
  10. Определение Конституционного Суда РФ от N 1865-О — Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью — Производственное жилищно-ремонтное объединение — на нарушение конституционных прав и свобод частями 5 и 6 статьи 228 и частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  11. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г
  12. Как подать кассационную жалобу, если решение суда пришло после указанного срока для аппеляции
  13. Не всякая судимость ставит крест на карьере педагога
  14. Провокация по статье 228
  15. Протокол и постановление ГИБДД об административном правонарушении — отличия, порядок, процедура и сроки обжалования в суде
  16. Адвокатские тайны
  17. Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф
  18. * Считается впервые совершившим преступление не только привлекающийся в первый раз, но и тот, кто ранее был освобожден от ответственности и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19)
  19. • ч. 4 ст. 234 (нарушение правил законного оборота сильнодействующих);
  20. Что именно делать
  21. 1. Загладить причиненный преступлением ущерб
  22. 2. Подать ходатайство о прекращении уголовного дела
  23. 3. Получить решение суда о прекращении уголовного дела
  24. 4. Сообщить судебному приставу об оплате судебного штрафа
  25. 5. При отказе – обжаловать
  26. Как получить штраф по ст. 228 УК РФ и не сесть в тюрьму? | Юридическая Инициатива
  27. Как Наталья Бочкарева получила наказание в виде штрафа за наркотики по 228?
  28. А как вообще такое возможно???? Это вообще законно?
  29. А как можно загладить вред по 228 УК РФ?
  30. Судебная практика по ст 228 УК РФ. А на сколько вообще могут посадить/оштрафовать за наркотики?
  31. Наказания по ст. 228 УК РФ
  32. А когда применяется административное наказание за наркотики?
  33. Пересмотре дела и смягчение наказания по статье 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ
  34. Условия смягчения наказания
  35. Пересмотр
  36. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
  37. В какой срок может быть обжаловано судебное решение в кассационном порядке?
  38. Как решается вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования ?

Обжалование приговора по статье 228 УК РФ | Все по шагам

Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

В рамках статьи 228 УК РФ грозит наказание за противоправные действия с наркотиками. По объективным или субъективным причинам, суд обычно выносит обвинительный вердикт со значительными сроками тюремного заключения. Рассмотрим нюансы обжалования приговора при обращении в суды вышестоящих инстанций.

Обжалование приговора по делам о наркотиках по ст. 228

Механизм уголовного процесса предусматривает равные права для сторон защиты и обвинения.

Однако на практике принцип состязательности фактически не соблюдается, особенно по столь общественно значимым составам, как оборот наркотиков.

Даже при отсутствии прямых улик в совершении преступления или очевидных недостатках работы следователя, суды нередко пренебрегают принципом презумпции невиновности, выносят обвинительные приговоры по статье 228 УК РФ.

Вердиктом суда утверждаются карательныесанкции, которые, по статье 228 УК РФ заключаются в существенных тюремных сроках.Нарушения прав подсудимого, которые могут выступать основанием для подачижалобы, могут заключаться в следующем:

  • нарушение процессуальных норм при проведении доследственных мероприятий, дознания и предварительного расследования;
  • грубое нарушение или несоблюдение прав граждан, обусловленных его статусом по уголовному процессу (например, отказ дознавателя или следователя допустить к участию в деле выбранного адвоката);
  • пропуск сроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых уголовное наказание не применяется;
  • нарушение условий привлечения к ответственности по ст. 228 УК РФ, неверная оценка судом представленных доказательств (например, нарушение при квалификации содеянного – ошибочно используется более суровая ч.3 ст. 228 УК РФ вместо ч.2);
  • неоправданное применение мер уголовной ответственности, когда характер деяния подпадал под признаки административного правонарушения (например, если размер изъятых наркотиков не достигает значительного размера, может наступать только ответственность по КоАП РФ);
  • несоразмерность назначенного наказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенном деянии.

Обратите внимание! При любых основаниях для подачи жалобы, вышестоящий суд будет проводить проверку приговора на предмет соответствия его фактическим обстоятельствам и материалам дела. Следовательно, каждое процессуальное доказательство, доводы и аргументы сторон должны найти отражение в вердикте.

В состав признаков преступления по ст.228 УК РФ, которые должны быть отражены в вердикте, входят:

  • предмет преступного деяния составляют различные виды запрещенных средств и веществ – наркотики, психотропные препараты, в том числе их аналоги, растения с наркотическим эффектом;
  • объективной стороной указанного состава будет одно из действий, перечисленных в ст. 228 УК РФ, в том числе транспортировка, хранение и т.д.;
  • субъективная сторона данного состава преступления состоит только в прямом умысле, поскольку преступник должен осознавать последствия противоправного оборота наркотических веществ и желает это сделать;
  • в состав виновных лиц по статье 228 УК РФ могут входить граждане, достигшие возраста 16 лет, признанные вменяемыми.

Узнайте больше  Что делать если подбросили наркотики

Добиться справедливости и защититься от обвинения поможет обжалование приговоров по 228 УК РФ. Для этого нужно направить  жалобу в вышестоящие инстанции — апелляцию, кассацию или надзор.

Условия для обжалования приговоров по ст 228 УК

Условия подачи процессуальной жалобы в судапелляционной инстанции регламентированы гл. 45.1 УПК РФ. Правом на ее подачуобладает не только сам подсудимый, но и его адвокат. Нужно учитывать, чтообращение на апелляцию подразумевает автоматическую пролонгацию сроков навступление вердикта в силу. Это произойдет только по итогам разбирательстважалобы во второй инстанции.

Вот какие нюансы предусматривает порядокобращения для пересмотра дела:

  • срокна подготовку и передачу жалобы в апелляцию начинает течь с момента оглашенияобвинительного вердикта, а если подсудимый находится под стражей, то с даты врученияему приговора в окончательной форме;
  • УПКРФ дает на подачу апелляции 10 суток, причем этот период может быть продлентолько по уважительным причинам;
  • хотяпересмотр происходит в вышестоящих инстанциях, жалоба направляется в адрес суда,вынесшего приговор;
  • послеполучения документов, суд обязан направить их в вышестоящую инстанцию со всемиматериалами.

Обратите внимание! Так как на весь период разбирательства жалобы вердикт считается не вступившим в силу, подсудимый сохранит свой статус (т.е. наказание не будет исполняться немедленно после завершения дела в первой инстанции). В этом случае исполнение откладывается до окончания апелляционного процесса. Ранее избранная мера пресечения сохраняется до завершения разбирательства.

Обжалование приговора по статье 228 УКРФ будет учитывать особенности этого состава преступления. Исходя из анализасудебной практики, наиболее часто причинами для пересмотра дела выступаютследующие обстоятельства:

  • неправильноеопределение размера изъятых наркотических веществ при экспертном исследовании,в результате чего суд квалифицирует преступление по более строгой части ст. 228УК РФ;
  • неправильноеотнесение изъятого вещества к перечню запрещенных наркосодержащих средств,внесенных в федеральный перечень по Постановлению Правительства № 1002;
  • нарушения,вызванные отказом прекратить уголовное дело, если количество обнаруженных наркотиковне превысило значительный размер;
  • необоснованныйотказ в прекращении дела, если гражданин добровольно сдал наркотическиевещества и подлежал освобождению от уголовной ответственности;
  • неправомерныйотказ стороны обвинения от исполнения условий досудебного соглашения (сделки соследствием).

Чем больше существенных нарушений выявит адвокат при экспертизе доказательств и материалов дела, тем больше вероятность пересмотра вердикта в апелляции.

Нужно ли адвокату согласовывать подачужалобу со своим подзащитным? В обязанности адвоката входит реализация любыхзаконных способов, направленных на защиту клиента, т.е. и обжалованиенесправедливого приговора.

Кроме того, пересмотр в апелляции не может ухудшитьпроцессуальное положение гражданина, а УПК РФ допускает только снижение размерасанкции или отмену вердикта (за исключением грубых нарушений, при которых дело возвращаетсяна новое рассмотрение).

Узнайте больше  Статья за неумышленное причинение вреда здоровью

Помимо подачи жалобы в апелляцию, закон предусматривает кассационные и надзорные этапы защиты прав осужденного.

Однако их применение связано со вступлением вердикта в силу, поэтому подсудимый уже может быть направлен в колонию для отбытия наказания.

Рассмотрим процессуальные требования, которые предъявляются к форме и тексту апелляционной жалобы, порядку ее разбирательства.

Апелляционная жалоба по ст. 228

Оспаривание приговора по статье 228 УК РФ должно учитывать общие требования к форме и содержанию апелляционной жалобы, зафиксированные в ст. 389.6 УПК РФ. В тексте указываются следующие пункты:

  • наименованиеапелляционного суда, где будет пересматриваться дело;
  • сведенияо подателях жалобы, т.е. подсудимом и защитнике;
  • сведенияо суде, а также о приговоре, который подлежит пересмотру;
  • основаниядля направления жалобы, аргументированные доводы стороны защиты;
  • реестрдокументов, приложенных к жалобе;
  • личнаяподпись подателя жалобы.

Обратите внимание! Поскольку законустанавливает достаточно сжатый срок на оспаривание вердикта, не запрещается направитьформальную жалобу с кратким указанием оснований и доводов. После полученияполноценной версии приговора можно направить в суд дополнения к жалобе, которыебудут рассматриваться одновременно.

Помимо обязательных элементов, всодержание жалобы можно включить и дополнительные пункты. Их содержание будетзависеть от конкретных обстоятельств дела. Например, адвокат может указать наперечень доказательств, которые стали известны стороне защиты после оглашенияобвинительного вердикта.

Пересмотр в апелляции предусматриваетоценку приговора на предмет законности, обоснованности и справедливости. Дажеесли назначенное наказание формально соответствует статье 228 УК РФ, апелляцияможет признать его несправедливым и несоразмерным опасности деяния. Поэтомусрок тюремного заключения может быть снижен вплоть до минимальнорегламентированного предела.

Процессуальные сроки на разбирательство по существу будут зависеть от того, какой суд выступает в качестве апелляционной инстанции. Так как первоначальное разбирательство по ст.

228 УК РФ осуществляется судами районной юрисдикции, апелляцией будет выступать областной (краевой) суд.

При этом вышестоящее учреждение обязано приступить к разбирательству не позже 30 суток со дня получения материалов.

Узнайте больше  Уголовная ответственность за нарушение карантина

Особенности рассмотрения жалобы по ст 228 УК РФ

Рассмотрим подробнее, как будетразбираться жалоба по существу. Особенности апелляционного пересмотра дела заключаютсяв следующем:

  • личноеучастие обвиняемого в апелляционном процессе обязательно только в случае, если имзаявлено такое ходатайство в тексте жалобы;
  • поаргументированному ходатайству суд может признать обязательной явку свидетелейи экспертов, выступавших в первой инстанции;
  • чтобыапелляция приняла доказательства, ранее не исследованные первой инстанции, защитенужно обосновать объективные причины невозможности их получения.

После разбирательства жалобы суд вправеоставить вердикт в силе, отменить или изменить его, вернуть на новоерассмотрение.

Ст. 389.15 УПК РФ регламентирует условия,при которых вердикт в апелляции может быть отменен или изменен. По этимоснованиям и будет аргументирована жалоба адвоката. Если доводы, указанные вжалобе, найдут свое подтверждение, основаниями для пересмотра приговора будутвыступать:

  • несоответствиевыводов суда фактическим обстоятельствам по делу (доказательствам, показаниямучастников процесса, результатам экспертиз и т.д.);
  • выявлениефактов существенного нарушения процессуальных норм УПК РФ (например, отказ вдопуске адвоката для проведения следственных действий, нарушение требований кучастию понятых при изъятии наркотиков);
  • неверноеприменение норм УК РФ (ненадлежащая квалификация по ст. 228 УК РФ, выход запределы максимально допустимой санкции и т.д.);
  • несправедливостьприговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступных действий;
  • недоказанностьобязательных признаков состава преступления, в том числе события или прямогоумысла противозаконного поведения в сфере оборота наркотиков.

Обратите внимание! При разбирательствежалобы могут устанавливаться одновременно несколько оснований для отмены илиизменения вердикта. Все они должны указываться в содержании акта второйинстанции.

Если по итогам заседания вердиктподлежит отмене, все обвинения с гражданина снимаются. Одновременно возникаетправо на реабилитацию и компенсацию вреда, причиненного несправедливымобвинением (в том числе подлежит возмещению моральный вред).

При изменениивердикта суд обязан указать не только основания такого решения, но и уточненныйразмер или вид наказания. После завершения апелляции приговор вступает в силу смомента его провозглашения, в том числе в измененном виде.

Непосредственнопосле этого начинает исполняться наказание, подтвержденное вышестоящим судом.

Таким образом, апелляционная стадия являетсяэффективным вариантом защиты обвиняемого в преступлении по статье 228 УК РФ.

Чтобы воспользоваться услугами адвоката для защиты ваших прав на различныхэтапах обжалования приговора, обратитесь на юридическую консультацию.

Для этогодостаточно позвонить по телефонам, указанным на нашем сайте, либо указатьинтересующие вас вопросы в форме обратной связи.

Источник: https://vseposhagam.ru/obzhalovanie-prigovora-po-228-uk/

Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

«Мягкую» часть 1 статьи 228 УК РФ от «тяжкой» части 2 той же статьи могут отделять даже не граммы, а сотые грамма. А если эксперт ведомственный, то разве он не пойдёт навстречу следователю, не напишет то, что следователь хочет увидеть? Да, есть принципиальные эксперты. Но стоит ли полагаться на совесть и рисковать годами жизни в колонии?

Как защититься, если обвиняют по статье 228 УК РФ

6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Теория всего

у нас не англия не англо саксонское право сделка с правосудием. содействие следствию вроде половину. а так алкоголь что смеси одно и тоже. курительные смеси это юг. у нас север. у нас их небыло. алкоголь это давно . вот поэтому алкоголь разрешен. лобби алкогольных напитков. заводы.

если бы у нас росла конопля были бы заводы по производству курительных смесей. я ратую за англо саксонское право. мне это романо германское право кодексное не приемлемо. кодекс тоже набор часто встречаемых правоотношений. смысл прецедент что кодекс. там более понятно. срок назначен я считаю от фонаря. не каких обоснованных доказательств .

назначению данному сроку не вижу. я учился в тех вузу. формул как назначается наказание нет. примерно плюс одно плюс друго минус это не вижу в суде. а разговаривать и доказывать человеку в суде с юридическим образованием гуманитарное смысла не вижу. в судах я понял это.

первая судимость плюс положительные характеристики плюс давайте дальше составляйте формулу для правосудия . A + B+W -C-L

Статья 228 часть 1 УК

2.

При отсутствии на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения (привлечения к труду).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, законодатель в силу принадлежащих ему полномочий вправе установить такой порядок проверки законности и обоснованности судебного решения с целью исправления судебной ошибки, который наиболее соответствовал бы особенностям того или иного вида судопроизводства (Определение от 15 мая 2002 года N 110-О); он должен устанавливать такие институциональные и процедурные условия осуществления процессуальных прав, которые отвечали бы требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивали бы справедливость судебного решения, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов; игнорирование же законодателем принципа процессуальной экономии влечет неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства для рассмотрения дела (Постановление от 19 июля 2011 года N 17-П).

Определение Конституционного Суда РФ от N 1865-О — Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью — Производственное жилищно-ремонтное объединение — на нарушение конституционных прав и свобод частями 5 и 6 статьи 228 и частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее — ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синтур-ТК» (далее — ООО «Синтур-ТК», ответчик) о взыскании 30 944 руб. 56 коп. долга и 80 104 руб. 09 коп. неустойки по договору субаренды земельного участка (части земельного участка) от 11.11.2008 N НОДЮ-2026/08.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г

2.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первойКаковы сроки подачи кассационной жалобы, после рассмотрения апелляции.

Как подать кассационную жалобу, если решение суда пришло после указанного срока для аппеляции

Основная причина я так понимаю что в решении о крупных сделках указан руководитель организации а не учредитель. Правомерно ли отказали и где прописано что Решение о крупных сделках должно быть обязательно подписано учредителем.

Ведь п 6 ст 61 фз 44 гласит “Оператор электронной площадки обязан отказать участнику электронного аукциона в аккредитации в случае непредоставления им документов и информации, указанных в части 2 настоящей статьи, или предоставления документов, не соответствующих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.”

– лица, совершившие преступления, которые впоследствии были декриминализованы 3 . Наличие судимости за деяние, которое на момент решения вопроса о приеме на работу или об увольнении не признается преступлением, не является препятствием для трудовой деятельности;

Не всякая судимость ставит крест на карьере педагога

Нет, не так. Европейским судом надзорная инстанция судебной системы России признана неэффективной. Поэтому необходимость в прохождении всех инстанций нет. Достаточно подать в первую инстанцию кассационного суда сразу после приговора.

Мало того, проходя их все, вы потеряете право на подачу жалобы в ЕСПЧ. У вас есть только 6 месяцев со дня утверждения приговора. Если срок уже подходит, то направьте в суд подобное заявление — http://www.vturme.ru/view_blancs.php?id=25. Срок будет отслеживаться по штампу на конверте.

Времени подобное заявление не займет, а вы выиграете время для подачи самой жалобы

Провокация по статье 228

  • о взыскании денежных средств:
    • для ю ридических лиц в сумме до 300 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей в сумме до 100 000 рублей;
    • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц в части денежных требований до 100 000 рублей.
    • о привлечении к административной ответственности и оспаривании постановлений об административных правонарушениях с суммой административного штрафа до 100 000 рублей.
    • о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму до 100 000 рублей.
    • наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;
    • наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
    • наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
    • требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
    • перечень прилагаемых к жалобе документов.

    При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (пункты 202 — 204 настоящего Административного регламента) протокол об административном правонарушении составляется по окончании административного расследования. (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

    Протокол и постановление ГИБДД об административном правонарушении — отличия, порядок, процедура и сроки обжалования в суде

    Как видите, фактически бывший крупный размер назвали значительным, бывший особо крупный просто крупным.

    Но сами цифры, то есть вес не изменился, а просто колонка крупного размера целиком и полностью перенеслась в новую категорию «значительного размера», а колонка особо крупного размера в свою очередь перенеслась в категорию крупного размера. Что касается нового особо крупного размера, то тут речь идет о действительно крупных партиях.

    Адвокатские тайны

    18 Янв 2021      hiurist         182      

  • Источник: https://urist-piter.ru/doverennosti/apellyatsiya-kto-vyigryval-statya-228-chast5

    Как прекратить уголовное дело за хранение наркотиков и получить судебный штраф

    Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

    Еще в 2021 году в Уголовный кодекс были внесены изменения, которые установили возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если человек:

    • совершил преступление впервые*;
    • обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести;
    • возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

    Статья 76.2 УК предусматривает:
    «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред»

    * Считается впервые совершившим преступление не только привлекающийся в первый раз, но и тот, кто ранее был освобожден от ответственности и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19)

    Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.

    После недавнего разъяснения Верховного Суда неопределенность полностью устранена. Можно однозначно сказать, что обвиняемые по ч. 1 ст. 228 УК и ряду других статей могут быть освобождены от ответственности с назначением судебного штрафа.

    • ч. 4 ст. 234 (нарушение правил законного оборота сильнодействующих);

    В Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2021 г., указывается:

    «суды правильно исходят из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

    Например, постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2021 г. прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.

    1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Суд мотивировал свое решение тем, что К.

    загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в “Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних” и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.».

    Что именно делать

    Итак, если вы привлекаетесь впервые за преступление небольшой или средней тяжести по наркотикам, то для прекращения дела нужно:

    1. Загладить причиненный преступлением ущерб

    Можно несколькими способами. Например, сделав пожертвование в благотворительную организацию. Логично сделать пожертвование в организацию, работающую в сфере проблем зависимости от наркотиков и общественного здоровья.

    Например, в Санкт-Петербурге мы рекомендуем делать пожертвование в фонд «Гуманитарное действие». В Москве рекомендуем заглаживать вред путем пожертвования в фонд имени Андрея Рылькова. Если вы посещаете собрания Анонимных Наркоманов, то логично будет сделать пожертвование той группе, которую вы посещаете, или по реквизитам в фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы».

    В целом сделать пожертвование можно в любые некоммерческие организации, работающие в сфере защиты здоровья населения в регионе, где вы проживаете. Смотрите, например, список благотворительных организаций по проблеме ВИЧ и инвалидность на сайте «Нужна помощь».

    Кроме пожертвования, а лучше в дополнение к нему, можно оказать помощь таким некоммерческим организациям в качестве волонтера/добровольца.

    Уголовный кодекс устанавливает, что хранение наркотиков и др. преступления, связанные с наркотиками, наносят вред здоровью населения.

    Статья 228 включена в главу 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Значит, обвиняемый по ст. 228 должен загладить вред, причиненный здоровью населения, т. е.

    совершить действия, направленные на укрепление общественного здоровья в целом или наркологического здоровья.

    2. Подать ходатайство о прекращении уголовного дела

    Ходатайство можно написать самостоятельно по образцу, подготовленному адвокатом Максимом Никоновым.

    К ходатайству нужно приложить документы, подтверждающие заглаживание причиненного преступлением ущерба, например: квитанция о переводе пожертвования, договор добровольца, письмо от организации, подтверждающее, что такой-то гражданин сделал пожертвование и (или) оказал организации помощь в качестве волонтера/добровольца.

    Ходатайство желательно подать перед первым судебным заседанием через экспедицию суда. На втором экземпляре ходатайства вам должны будут поставить отметку о принятии. При возникновении вопросов по написанию ходатайства можно обратиться за бесплатной правовой помощью на hand-help.ru.

    3. Получить решение суда о прекращении уголовного дела

    На первом судебном заседании, когда суд спросит у подсудимого «есть ли ходатайства», подсудимый (или его защитник) должен встать и озвучить заранее поданное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности.

    После этого суд должен обсудить ходатайство со сторонами, может задать вопросы подсудимому о том, как он загладил причиненный преступлением вред, выслушает мнение прокурора и удалится в совещательную комнату для принятия решения.

    Если суд удовлетворит ходатайство, то на этом заседание суда будет окончено с прекращением уголовного преследования (статья 25.1 УПК РФ). См. пример постановления суда.

    Размер судебного штрафа согласно ст. 104.5 УПК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Например, по ч. 1 ст. 228 УК предусматривается штраф до 40 тыс. руб., а значит судебный штраф не должен превышать 20 тыс. руб.

    4. Сообщить судебному приставу об оплате судебного штрафа

    После оглашения решения суд разъяснит, как и в какие сроки оплатить судебный штраф, а также необходимость сообщить об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    5. При отказе – обжаловать

    Если суд откажет в удовлетворении ходатайства, тогда заседание продолжится в обычном режиме, и будет назначено наказание в пределах санкции статьи – по ч. 1 ст. 228 УК впервые судимым часто назначается штраф или условное лишение свободы.

    Когда обстоятельства соответствуют всем условиям для прекращения дела и применения судебного штрафа, суд не должен отказать в прекращении дела. Поэтому при отказе и назначении наказания нужно будет обжаловать приговор в апелляционную инстанцию. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.

    2013 г. №19, «если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных ст 25.1 УПК РФ не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьёй 389.

    21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело (и) или уголовное преследование».

    Главное преимущество судебного штрафа в том, что после его уплаты человек не имеет судимости и не может признаваться в дальнейшем «имевшим судимость», а в случае нового обвинения будет признаваться «совершившим преступление впервые».

    Памятку подготовил юрист hand-help.ru Арсений Левинсон.

    Автор благодарит за предоставленные материалы адвоката Максима Никонова.

    Источник: https://drugmap.ru/2021/01/14/kak-prekratit-ugolovnoe-delo-za-hranenie-narkotikov-i-poluchit-sudebnyj-shtraf/

    Как получить штраф по ст. 228 УК РФ и не сесть в тюрьму? | Юридическая Инициатива

    Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

    Начнем с того, что для того, чтобы не сесть за наркотики, нужно не иметь к ним никакого отношения. И избегать общения с теми людьми, которые к ним имеют отношение. Тогда и шансы получить любую санкцию по ст. 228 УК РФ стремительно уйдут к нулю.

    И вообще слушать маму с папой и чтить уголовный кодекс. Но мое внимание привлек реальный кейс одной популярной (уже нет) российской актрисы, которая попалась с 0,69 грамм кокаина за рулем и получила судебный штраф. И все. Даже судимости не будет.

    И первый вопрос по нему: А что так можно было? Давайте разберемся как так получилось и что вообще произошло.

    Как Наталья Бочкарева получила наказание в виде штрафа за наркотики по 228?

    Для чистоты собственной же совести я еще раз подчеркну, что наркотики – это плохо. За них очень просто попасть в тюрьму и не надо с ними связываться никогда и не при каких обстоятельствах!

    Теперь про г-жу Бочкареву.

    Данная безусловно эффектная девушка сейчас переживает вторую волну популярности (правда надолго ли?). Ситуация связана с тем, что 28 сентября ее остановили сотрудники ГИБДД, которым показалось странным поведение данной особы.

    По информации СМИ помимо того, что она отказалась проходить медицинское освидетельствование и управляла авто без ОСАГО, она еще и попыталась спрятать мешочек с кокаином в трусы.

    Там потом еще выходило от нее же опровержение, ситуацию явно пытались замять, но итог оказался весьма интересным.

    20 января Преображенский суд Москвы назначил актрисе Наталье Бочкаревой судебный штраф на 30 000 рублей за хранение 0,69 грамма кокаина. Суд прекратил уголовное дело, возбужденное по статье о незаконном хранении наркотиков без цели сбыта (часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса). После выплаты штрафа у Бочкаревой даже не будет судимости.

    А как вообще такое возможно???? Это вообще законно?

    Логичные вопросы, которые посетили и меня, я начал разбираться.

    Данная процедура полностью законна. Есть такая замечательная статья “ст. 76.2.

     УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа”, в соответствии с которой лицо, которое совершает преступление впервые, может быть освобождено судом от уголовного наказания.

    Однако, здесь важно уточнить, что для ее применения преступление должно быть небольшой или средней тяжести, а так же виновное лицо должно возместить ущерб и загладить нанесенный вред.

    В данном случае ч. 1 ст. 228 УК РФ – преступление небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы по нему не превышает 3 лет), а рассматриваемый персонаж совершил преступление впервые. Вроде все сходится кроме одного очень интересного момента….

    А как можно загладить вред по 228 УК РФ?

    В делах по наркотикам нет конкретных потерпевших (если не вдаваться в философию о том, что употребление подобных веществ – вред для организма, мы же сейчас рассматриваем ситуацию с позиции закона), поэтому можно сказать, что вред принесен обществу в целом.

     В 2021 году Верховный суд уточнил, что вред от преступления «может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением».

    Значит нужно каким-то образом помочь обществу? И в данном случае можно перевести деньги в благотворительный фонд!

    По информации СМИ рассматриваемый персонаж действительно совершил перевод в благотворительный фонд “Воскресение” в размере 50 000 рублей. И на самом деле хорошо бы это делать систематически, пусть и не такими крупными суммами.

    Именно таким образом г-же Бочкаревой удалось избежать уголовного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, расслаблять булки рано, потому что если в течение 10 дней штраф не будет оплачен, то ей вполне может грозить отмена судебного штрафа и назначение уголовного наказания. Это входит в полномочия судебных приставов.

    Судебная практика по ст 228 УК РФ. А на сколько вообще могут посадить/оштрафовать за наркотики?

    В 2021 году за наркотики по ст. 228 УК РФ сидели 138 000 из 467 000 осужденных.

    В 2021 году, согласно статистике судебного департамента Верховного суда РФ, к штрафу приговорили каждого третьего (32%) из 39 160 обвиняемых по части 1 статьи 228 УК. Это около 12,5 тысячи человек. Судебный штраф назначали редко — за год его получили 403 человека, проходившие обвиняемыми по всем статьям 25-й главы Уголовного кодекса, в которую входят статьи о наркотиках.

    Еще треть (29%) обвиняемых по части 1 статьи 228 приговорили к условному сроку, 16% — к реальному, остальным назначили иное наказание. Суды оправдали четырех человек, в отношении еще пяти дела прекратили по реабилитирующим обстоятельствам.

    Что касается более серьезных преступлений по наркотикам, то по ч.2 ст. 228 УК РФ в 2021 году по обвинению в приобретении или хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ) осудили 30 212 человек. Из них 58% приговорили к условному сроку, остальных — к реальному. Оправдали 11 человек.

    За сбыт же приговаривают к реальным срокам почти всегда. И правильно делают.

    Наказания по ст. 228 УК РФ

    Часть 1.

    Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Часть 2.

    Те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

    Часть 3.

    Те же деяния, совершенные в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

    Как видите, суровость наказания исходит из размера объемов изъятых веществ. Больше наркотиков = больше вероятность надолго оказаться за решеткой. Подробные цифры можно найти в Постановлении правительства от 1.10.2012 №1002

    Если кратко, то все зависит от вида наркотика.

    Значительный размер кокаина или героина начинается с 0,5 грамма, марихуаны — с 6 граммов, гашиша — с 2 граммов, амфетамина — с 0,2 грамма, метамфетамина — с 0,3 грамма, MDMA — с 0,6 грамма, псилоцибина — с 0,05 грамма, а LSD-25 — с 0,0001 грамма (100 микрограммов). Если объем наркотиков меньше, то наказание будет административным, но об этом ниже.

    Если лицо добровольно сдает в правоохранительные органы наркотические вещества, то оно освобождается от уголовной ответственности.

    Однако здесь так же есть очень важное уточнение: если гражданин сдает вещества в процессе задержания или производства следственных действий (например, обыска), то примечание 1 к ст.

    228 УК РФ уже не работает, ибо поздно пить боржоми, когда органы правопорядка уже собрали всю доказательную базу и совершили колоссальную работу по обнаружению всякой гадости.

    А когда применяется административное наказание за наркотики?

    Вообще у наказаний за хранение наркотиков есть определенная градация. И действительно есть Статья 6.8.

     КоАП РФ “Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, которая предусматривает в качестве наказания штраф от 4000 до 5000 рублей, либо арест до 15 суток. Это в том случае, если объем обнаруженных наркотиков не признан значительным, а об этих размерах мы говорили выше.

    Источник: https://xn----7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai/kak-poluchit-shtraf-po-st-228-uk-rf-i-ne-sest-v-tyurmu/

    Пересмотре дела и смягчение наказания по статье 228 и 228.1 Уголовного кодекса РФ

    Апелляция кто выигрывал статья 228 часть5

    По данным мониторинга наркоситуации, в Российской Федерации сегодня регулярно или эпизодически потребляют наркотики до 8,5 млн человек (около 6% населения), а численность граждан, хотя бы раз в жизни пробовавших наркотики, составляет 18,5 млн человек (около 13%).

    Криминологический анализ позволяет сделать вывод, что в стране за счет значительного числа наркозависимых (прежде всего молодежи) сформирован устойчивый спрос на наркотики, то есть, создан обширный рынок сбыта таких веществ с привлечением транснациональных и региональных преступных группировок.

    В этой статье поговорим о том, какова есть практика по смягчению наказания по данным делам, а также практики суда при пересмотре судебного решения.

    Условия смягчения наказания

    Итак, стоит начать с вообще самих санкций, которые предусматривают данные статьи.

    Так, часть вторая статьи 288 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказания от 3 до 10 лет лишения свободны.

    Здесь и стоит подметить, что прежде всего наказания исходит из этих санкций, конечно же, могут быть случаи, когда наказание ниже нижнего или выше высшего предела, но это при наличие различных обстоятельств.

    Наказание всегда определяет суд, исходя из своего мнения, судебной практики и, конечно же, обстоятельств уголовного дела.

    Здесь стоит учесть, что при руководстве судебной практикой, например, региона где проходят дела или практикой, сложившейся в стране не совсем правильно, так как здесь будет осуждение по аналогии.

    Исходя из принципов, сложившихся в уголовном праве Российской Федерации, осуждение по аналогии не допускается. В связи с этим наступает индивидуализация наказания, то есть каждому преступнику заслуженное ему наказание, но тут уже стоит углубляться в каждое конкретное дело.

    Обычный человек в этих делах мало как сможет разобраться по нескольким причинам: у него нет общей юридической базы, а также у него нет ни опыта, ни знаний именно в данном деле. Поэтому даже юрист не всегда сможет правильно рассудить, какое наказание нужно назначить и из чего исходить.

    Поэтому на привлечение по уголовному делу всегда нужен квалифицированный адвокат, который сможет разобраться в данном деле и специализирующийся по данным вопросам.

    Оправдание по уголовному делу не всегда является целью адвоката, в большинстве случаев, если удалось назначить как можно меньшее наказание в конкретном деле, это уже будет считаться победой.

    Еще раз повторимся о том, что разобраться в деле может далеко не каждый, а, чтобы получить минимальное наказание далеко не всегда поможет и государственный адвокат. Нужно знать специфику.

    Впрочем, главные аспекты может узнать и обыватель, нужно лишь обратиться к Уголовному Кодексу. Конечно же, лучше еще и посмотреть пленума, Уголовно-процессуальный кодекс, но это уже чуть позже, так как нужно знать хотя бы базу.

    Разобравшись с санкцией конкретной статьи, как, например, мы разбирали выше часть 2 статьи 228, стоит еще и помнить про статьи 61, 62 и 64 УК РФ.

    Разберемся по порядку. Статья 61 содержит обстоятельства, который смягчают наказание, ближе к 228 и 228.1 подойдут лишь некоторые: наличие малолетних детей у виновного, а также явка с повинной, которая также подразумевает помощь в раскрытие дела. К остальным же смягчающим обстоятельствам обратиться сложно, хотя стоит отдельно самостоятельно все равно посмотреть в данную статью.

    И что же делать с этими смягчающими обстоятельствами? А на этот вопрос нам ответит, как раз вышеупомянутая статья 62 УК РФ.

    Здесь мы узнаем о том, что явка с повинной подразумевает наказание не более чем две трети от максимального наказания, то есть если подразумевалось наказание от 3 до 10 лет лишения свободы, теперь же стоит говорить от 3 лет до 6.

    6 лет лишения свободы. Что ж, уже санкция имеет действительно меньший диапазон действия, причем в пользу виновного.

    Также есть вариант с досудебным соглашением о сотрудничестве, которое в совокупности с явкой с повинной вовсе не может превышать половину срока. А это уже не 10 и даже не 6.6 лет, а 5. Тут же стоит отметить, варианты, когда применяется смертная казнь или пожизненное заключение, если есть данные смягчающие обстоятельства, то такие наказания не применяется.

    Также стоит учесть, что если наказание не должно превышать именно части максимального срока, например, если мы возьмем часть 5 статьи 228, то там наказание варьируется от 15 до 20 лет лишения свободы. Если же мы возьмем две трети, то получается, что наказание будет до 13 лет лишения свободы, а здесь как мы видим, уже по факту наказание получается даже нише нижнего предела.

    Пересмотр

    Пересмотр уголовного дела по факту является уже обращением в кассационную или надзорную инстанцию. До нее еще идет обычное судебное разбирательство и апелляционная инстанция.

    Пересмотр подразумевает выяснение каких-либо обстоятельств, а также полный пересмотр всех доказательств.

    То есть, суд оценивал их с одной стороны, а другой суд уже будет их оценивать заново, полагаясь на свое мнение и возможно, с другой стороны.

    Вышеупомянутые исключительные обстоятельства обычно выясняются сразу же в первой инстанции, поэтому на пересмотре уголовного дела о них говорить сложно, разве что не иметь ввиду, что прошлый суд их просто не учел по каким-либо причинам.

    Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

    С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

    1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – в любой суд кассационной инстанции;
    2. прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

    В какой срок может быть обжаловано судебное решение в кассационном порядке?

    Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу (ст.4012 УПК РФ)

    Как решается вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования ?

    В случае пропуска срока кассационного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей (ст. 4012, 3895 УПК РФ).

    Таким образом, на пересмотр стоит опираться именно, будучи уже квалифицированным юристом. По факту уже было все выяснено, но выясняется еще раз, и если согласно логическому выводу было принято такое решение, то скорее всего оно будет принято и опять, если только не создать какую-то стратегию защиты.

    Таким образом, мы можем решить, что на пересмотре действительно можно смягчить наказание, но линия защиты также должна строиться и на прошлых инстанциях. Если обжалуется судебное решение, то нужно знать за какие больные точки можно обжаловать. Возможно есть еще какие-то факты, которые могут повлиять на исход дела, но которых не было на момент разбирательства в суде первой инстанции.

    Важно! По всем вопросам смягчения наказания или пересмотра материалов дела, если не знаете, что делать и куда обращаться:

    Звоните 8-800-777-32-63.

    Юристы по гражданским и уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

    Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/peresmotre-dela-i-smyagchenie-nakazaniya-po-state-228-i-228-1-ugolovnogo-kodeksa-rf/

    О ваших документах
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: